BTP Başkanı Hüseyin Baş Klasik Taksim Toplantıları’nda konuştu Türkiye’nin kültür ve siyaset hayatında kıymetli bir yere sahip olan Taksim …
BTP Başkanı Hüseyin Baş Klasik Taksim Toplantıları’nda konuştu
Türkiye’nin kültür ve siyaset hayatında kıymetli bir yere sahip olan Taksim toplantıları devam ediyor.
70’li yıllarda başlatılan ve şu ana kadar Turgut Özal, Süleyman Demirel, Rauf Denktaş, Erdal İnönü, Tansu Çiller, Kemal Kılıçdaroğlu, Meral Akşener siyaset arenasından birçok ismin onur konuğu olarak katıldığı Taksim toplantılarının 225.si pandemi nedeniyle online olarak yapıldı.
Toplantının onur konuğu Bağımsız Türkiye Partisi (BTP) Genel Lideri Hüseyin Baş’tı.
Toplantıda birinci olarak BTP’nin merhum önderi Prof. Dr. Haydar Baş anısına, yaptığı konuşmalardan oluşan kısa bir görüntü izlendi.
“Kavga kültüründen uzaklaşmamız gerekiyor”
Daha sonra BTP Genel Lideri Hüseyin Baş , ‘Demokrasinin geleceği ve Bağımsız Türkiye Partisi’nin rolü’ bahisli bir konuşma yaptı.
“Birbiriyle yaşayabilen, birbirini kabullenebilen, birbiriyle diyalog kurabilen, minimum müşterekte problemleri ortak akılla çözebilen bir ortam oluşturabileceğimiz bir eğitim metoduna bizim geçmemiz lazım.” diyen Hüseyin Baş konuşmasına şu şekilde devam etti; “Ancak biz kavga kültürüyle beslenen bir jenerasyon ortaya çıkarmaya çalışıyoruz. Bunu siyasette de, medyada da, toplumsal hayatta da, sokakta da yaşıyoruz. Biz kavga edersek, karşımızdakini alt edersek haklı olacağımızı ispat etmiş olacağımızı düşünüyoruz. Halbuki bunu yaparken ‘karşımızdaki artık bizim haklılığımızı kabul mü edecek yoksa bizden uzaklaşacak mı’ sorusunun karşılığı elbette ki ‘bizden uzaklaşacak’ olacaktır. Hasebiyle bu kavga kültürünün ortadan kaldırılması gerekiyor. Bu sistem bu ülkede ne yazık ki yobaz dinciler doğuruyor bu kutbun karşısında yobaz sekülerler doğuruyor. Yobazlık temelde herkesin yaşadığı ve temelde herkesin kendini hunharca savunarak ispat etmeye çalıştığı bir durum ortaya çıkarıyor. Şu temel öğeyi hiçbir vakit gözden kaçırmamak lazım; insanoğlu neye inanırsa inansın, neyi kabullenirse kabullensin bize düşen, o beşerle ortak hayat alanında taban müştereklerde buluşabilmektir. ‘Peki biz inandığımızın, savunduğumuzun propagandasını nasıl yapacağız’ sorusunun karşılığı da şudur; Elbette inandığımız şeyin propagandasını yapacağız. Lakin bunu yaparken kozmik hukuk normları içinde olmak zorundayız. İnandığımız şeyi diğerine kabullendirebilmek için Ortadoğu’da bunu gördük; Müslümanım diye oburlarının başını keserek, onları cezalandıran insanları gördük. Münasebetiyle inandığımız şeyleri anlatırken üniversal temel unsurlardan uzaklaşmamamız gerekiyor. Şayet üniversal temel unsurlar içerisinde kalabilirsek biz esasen inandığımız şeye insanları olabildiğince toplayıp, demokratik bir süreç sonunda o inandığımız şeyin de idare makamında olmasını sağlayabiliriz, bunu yapmaya çalışmamız gerekiyor.”
“İntikam hissiyle siyaset yapanlar siyaseti bırakmalı”
Konuşmasında “İntikam hissiyle siyaset yapan insanların bence resen siyasetten vazgeçmesi lazım. Bu intikam ve kavga lisanından biz artık bıktık ve yıldık.” diyen Hüseyin Baş, “Bunun bizi bir yere götürmediğini de gördük. Biz özgür, hür irademizin sandığa yansıdığı, kendi taleplerimizin karşılanabildiği bir siyasetin varlığını istiyoruz. Ben de bu genç yaşımda bu yüzden siyaset yapıyorum. Hasebiyle bu intikam duygusu ile siyaset yapan her kim varsa bu siyasetten uzaklaşması elzem ve mecburidir.” Sözlerini kullandı.
“Önümüzdeki seçimde muhalefet de önemli sınav verecek”
Önümüzdeki seçimlerde Türkiye’nin ve muhalefetin de çok önemli bir sınav vereceğini söz eden Hüseyin Baş şunları söyledi;
“Önümüzdeki birinci seçimde benim kanaatimce 20 yıldır demokrasi imtihanını kaybetmiş bir hükümetin karşısında, demokrasi imtihanını tekrar verecek olan bir muhalefet var. Muhalefetin de birleştirici lisanının, birleştirici ögesinin güçlülüğüne nazaran demokrasi imtihanını kazanıp kazanamayacağını gözlemlemiş olacağız.”
“Vatandaş demokrasiyi özümseseydi bunlar başına gelemeyecekti”
Kısa vadede demokratik rejimi rahatlıkla oturtabilmek için devletin kurumlarıyla birlikte kurumsallaşmasını tekrar geri kazandırmanın elzem olduğunu tabir eden BTP önderi Baş, “Bu da YÖK’ün, HSK’nın, YSK’nın, RTÜK’ün, Merkez Bankası’nın, aklınıza hangi kurum geliyorsa bağımsız ve hür iradesiyle kendi kararlarını alabildiği, yargılama mercilerinin yargılama yapabildiği, denetleme mercilerinin denetleme yapabildiği bir sistemin oturtulması çok kısa müddette elzemdir. Zira kurumların olmadığı hiçbir ortamda demokrasinin olmayacağı çok aşikârdır. Yaşadığımız son süreç de bunun bir ispatıdır. Yasama, yürütme ve yargı erklerinin birleştirildiği bir ortam, demokrasinin olduğu bir ortam olamaz. Bu kavramların birleştirildiği lakin demokrasiyi yaşıyoruz dediğimiz bir ortam arıyorsak bu bir vakit kaybıdır. Bu erklerin ayrılması ve kendi sistemlerini rahatlıkla işletebilmesi lazım. Bunu söylerken akıllara birinci gelen başkanlık sistemi. Bence başkanlık sistemindeki problemle burada anlattığım problemler farklı meselelerdir. Zira mevcut Cumhurbaşkanımız Sayın Erdoğan’ın parlamenter sistemde Cumhurbaşkanlığını da gördük. Orada da çok fazlaca bir demokratik hukuk devletinde olmaması gereken kararları verdiğini ve uyguladığını gördük. Münasebetiyle başkanlık sistemi ile benim şu anda anlattığım kurumların ve erklerin ayrılması farklı kavramlardır. Bizim başkanlık sistemindeki sorunumuz, yönetilenin demokrasiye ne kadar alışmış ve özümsemiş olduğuyla ilgili bir kavramdır. Yönetilen bu demokrasiyi algılayabilmiş olsaydı aslında onları yaşamayacaktı. Yönetilende bu algı tam olarak oturmadığı için sistem ne olursa olsun yöneten de bir zafiyet oluştuğunda istediği sonucu elde edebiliyor ve istediği şeyi yapabiliyor” formunda konuştu.
“Hedefimiz ekonomik olarak bağımsız ve ferah bireylerden oluşan bir toplum”
Taksim toplantılarındaki konuşmasında, “Orta vadede bizim ekonomik bir bağımsızlığı ve ekonomik bir rahatlığı elde etmemiz gerekiyor.” tabirlerini kullanan Hüseyin Baş, “Kişiler seçimlerini yaparken muhakkak telaşlar altında bu seçimlerini yaptığı takdirde, gerçek seçimlerini yapamadığını görüyoruz. Zira telaş ve baskı altındaki insan doğruyu bile seçse gerçek seçimiyle muhatap olamıyor. Bugün bizim ülke idaremiz de farkındaysak her vakit şunu yapar; başkası gelirse kuyruklar olacak, başkası gelirse açlık, yoksulluk olacak üzere argümanlarla seçmeni etkilemeye çalışır. Aslında demokrasinin yükseldiği ülkelerde ekonomik refah seviyesi ve insanların geçim şartlarının kalitesi belirli bir yere oturtulmuştur. Burada seçmenin bu telaşlarla muhataplığının gereği yoktur. Seçmen ayrıca telaşlarla seçimlerini yapabilir. İşte bizim de aslında BTP olarak Ulusal İktisat Modeli ile oturtmaya çalıştığımız nizamın ismi da budur. Biz diyoruz ki, her bireyin bağımsız, ekonomik refahının ve ferahlığının olduğu bir ortamda seçmen, kendi seçimlerini özgür ve hür iradesini ortaya koyarak yapabilecektir. Hasebiyle kısa ve orta vadede yapılması gereken en temel teşebbüslerden biri elbette ki ekonomik refahın oturtulmasıdır.”
Kritik soru; Gelecekte köle mi olacağız, efendi mi?
Gelişen teknolojide insanlığın iddiaların çok ötesinde bir noktaya gerçek gittiğini belirten Hüseyin Baş, önümüzdeki periyotta milletlerin efendi ya da köle olma arasında bir durumla karşı karşıya olduğunu tabir etti.
Hüseyin Baş bu mevzuda şu çarpıcı tabirleri kullandı;
“Milletleri 3’e ayırıyorum ben; Bir efendi milletler olacak, iki köle milletler olacak, üç tarihten silinerek köle milletlere entegre olmuş başka milletler olacaklar. Türkiye bu noktada çok kritik bir eşiğin tam başında diyebiliriz. Biz köle millet mi olacağız, efendi millet mi olacağız? Tercihimizi bugünkü çalışmalarımızla sonuçlandıracağız. Mesela Aysun Kayacı’nın, ‘Benim oyumla dağdaki çobanın oyu bir mi’ diye meşhur bir kelamı vardır. Ben Aysun Kayacı’ya şu noktada katılırım, şayet husus hayvancılık ise dağdaki çobanın oyu Aysun Kayacı’nın oyundan daha değerlidir. Yok şayet mevzu modellik ise Aysun Kayacı’nın oyu dağdaki çobanın oyundan daha değerlidir. Lakin bahis hepimizin yönetilmesi ise eşit yurttaşlık bakımında ikisinin de oyu eşittir. Bunu niçin söylediğimi şöyle açmak istiyorum; Biz yakın vakitte baroların bölündüğüne şahit olduk. Ben bir hukukçu olarak fikrim alınmadan baroların bölünmesinden rahatsız oldum. Bireylerin ilgi alanı hangi alan ise buralarda oy kullanmasını sağlayabiliriz. Biz çobanlık ile ilgili bir seçim yapacaksak o çobanlara bu seçimi yaptırabiliriz. Bunun diğer bir örneği, Tabipler Odası’nın kapatılması konuşuluyor bu ülkede. Tabipler Odası’nın kapatılıp kapatılmamasıyla ilgilenmiyorum zira benim pozisyon değil lakin Tabipler Odası’nı siyasetin kapatmasıyla ilgilenen biriyim. Siyaset buna karar veremez, vermemeli. Buna sağlıkçılar karar vermeli, zira onların uzmanlık alanıdır. Münasebetiyle biz demokrasiyi kendi içimizde ne kadar özümseyebilirsek, seçimleri ne kadar halka indirebilirsek o kadar yaşamış oluruz. Bu neden elzem bir durum? Zira geleceğin dünyasında efendiler kölelerine şunu gösterecekler; diyecekler ki, ‘Sen bugün yeşil renkli giymelisin’ ve biz o yeşil rengi giyip dışarı çıkacağız ve zannedeceğiz ki bunu biz tercih ettik, hayır bunu bize birisi dayattı. Münasebetiyle Türkiye’nin kültürünü, mirasını, maneviyatını, bedellerini, medeniyetini, tarihini yaşayıp yaşatabilmesinin tek yolu da bu tipolojilere bu medeniyeti, bu kültürü aşılayabilme siyasetini izleyebilmektir.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
