CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, yine yargılama gerekçesiyle tahliye edilen hükümlü Hizbullahçılara dikkat çekti, “Yargılamalar ne oldu …
CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, yine yargılama gerekçesiyle tahliye edilen hükümlü Hizbullahçılara dikkat çekti, “Yargılamalar ne oldu? Tahliye edilen Hizbullahçılar nerede?” diye sordu.
Terör örgütü Hizbullah ismine Mardin, Batman, Şırnak üzere vilayetlerde düzenlenen silahlı, satırlı ve bombalı ataklarda 91 kişinin vefatından sorumlu tutularak 2007’de haklarında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen ve cezaları Yargıtay tarafından 2010’da onanarak kararları katılaşan tetikçi Hizbullahçıların özgür kaldığı gündeme geldi.
Kamuoyuna yansıyan savlara nazaran; Hizbullahçıların, uzun mühlet gözaltında kaldıkları, bu müddette azap gördükleri, azaplara dayanamadıkları için cinayetleri üstlenmek zorunda kaldıkları, yargılamanın makul müddette sonuçlandırılmadığı ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği üzere münasebetlerle yine yargılanmak istedikleri belirtildi. Mahkemenin dilekçeleri sürece alarak mahkumlarla ilgili tekrar yargılama talebini kabul ettiği, Hizbullahçıların başka farklı tahliyelerine karar verdiği ve hükümlü 19 Hizbullahçının yine yargılama gerekçesiyle özgür bırakıldıkları ve tahliyenin 2019 lokal seçimleri öncesinde yapılmasına dikkat çekildi.
Son yıllarda Hizbullah’ın hükümlü tüm üst seviye yöneticilerinin özgür bırakıldığını hatırlatan CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, “Hafıza tazelemek ve uyarmak gerek” dedi.
Bu ‘cesur’ tutumu anlamak mümkün değil!
Bakan, şu şekilde konuştu: “Anayasa Mahkemesi 2018 yılında ‘heyette askeri hâkim bulunması tekrar yargılama nedenidir’ kararını verdi ve mahkemeler ağır hata mahkumu Hizbullahçılar için ‘tahliye’ kararları vermeye başladı. O denli ki Hizbullah belgesini uzun mühlet kesin karara bağlamayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu tercihiyle, 2011’de, ‘uzun tutukluluk’ düzenlemesinin yürürlüğe girmesiyle, Hizbullahçıların bilhassa karar giymiş üst seviye yöneticilerinin özgür kalmasına sebep olmuştu. Ortadan geçen vakitte çok sular aktı, ülke gündemi ve coğrafyamızda yaşanan gelişmeler tekraren mutasyona uğradı ve gelinen noktada cezaevlerinde hükümlü Hizbullahçı kalmadı. Artık ise tahliye sırasının, hükümlü olan tetikçi Hizbullahçılara geldiği görülüyor. 2019’da onlarca Hizbullahçı özgür bırakıldığında devrin Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sormuştuk. Gül, sorularımıza karşılık vermek yerine mevzuatı yazıp tüm yetki ve sorumluluğun yargı mercisine ilişkin olduğunu tabir etmekle yetinmişti. Yüzlerce insanı vahşice katleden Hizbullah ile ilgili aldıkları bu tasarrufu da bu ‘cesur’ hali da anlamak mümkün değil.
Tüm bu sorular ve yanıtları kamuoyunu ilgilendiriyor!
Biz 2019’da periyodun Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sorular sorduk: ‘Cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere hatalardan mahkûm edilen fakat Anayasa Mahkemesi’nin 2018 yılında verdiği ‘heyette askeri hâkim bulunması tekrar yargılama nedenidir’ kararın akabinde tahliye edilen Hizbullah mahkumlarının sayısı kaçtır? Bütün örgüt kabahatleri ile ilgili yargılamaları ve temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesi üyelerinin ihraç edilmesinin yine yargılama nedeni sayılması, bütün örgüt kabahatleri açısından tekrar yargılama kapısının açılması manasına mı gelmektedir? Anayasa Mahkemesi’nin kararının akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç hükümlü yine yargılanma müracaatında bulunmuştur? Müracaatların kaçı kabul edilmiş, kaçı reddedilmiş, kaçı hala işlemdedir? Hizbullah mahkumları dışında birebir münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup hükümlü olmuş mudur? Olduysa sayısı kaçtır?’ Sorularımıza karşılık gelmediği üzere, CİMER müracaatımıza da Bilgi Edinme Hakkı Kanununun ‘Kurum içi düzenlemeler’ başlıklı 25’inci unsuru ile karşılık verildi. Husus, ‘Kurum ve kuruluşların, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve yalnızca kendi çalışanı ile kurum içi uygulamalarına ait düzenlemeler hakkındaki bilgi ve dokümanlar, bilgi edinme hakkının kapsamı dışındadır. Fakat, kelam konusu düzenlemeden etkilenen kurum çalışanlarının bilgi edinme hakları saklıdır’ diyor. Yani ya cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere cürümlerden mahkûm edilen Hizbullahçıların kaçının özgür bırakıldığı ve akıbeti kamuoyunu ilgilendirmiyor? Ya da bu Hizbullahçıların hür bırakılması ‘kurum içi düzenleme…’ Bunu da sorduk buna da cevap alamadık. Kaç hükümlü Hizbullahçı tahliye edildi, özgür bırakılma tarihlerinden itibaren nerede ikamet ettiler, yurtiçindeler mi yoksa yurtdışına çıktılar mı? Kelam konusu tekrar yargılamalar sonuçlandı mı? Bu soruların cevabını istiyoruz. Ayrıyeten Anayasa Mahkemesi’nin kararının akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç mahkumun tekrar yargılanma müracaatında bulunduğu, müracaatların kaçının kabul edildiği, kaçının reddedildiği, Hizbullah mahkumları dışında birebir münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup mahkumların olup olmadığı soruları da cevaplanmak zorunda. Çünkü toplumun belleğine müthiş cinayetlerle kazınmış bu terör örgütüyle ilgili her ayrıntı, tüm bu sorular ve yanıtları kamuoyunu ilgilendiriyor.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
